Si hi ha alguna cosa que van demostrar els Oscars del 2021, és que, per bé o per mal, els productors de l’espectacle realment no miren els sobres abans d’hora.
Molts espectadors dels 93è Premis de l'Acadèmia van pensar ahir a la nit que era per a pitjor, quan es va reordenar l'espectacle amb la intenció de guanyar el millor actor per al desaparegut Chadwick Boseman —només per obtenir el premi a Anthony Hopkins.
Hopkins no només no va estar allà per acceptar el premi, sinó que aquell moment anti-climàtic va tancar tota la nit perquè, desafiant anys de tradició, la categoria de millor pel·lícula (normalment l’últim premi de la nit) es va presentar davant de millor actor i millor actriu.
En una nova entrevista amb Varietat , Rob Mills d’ABC, vicepresident executiu d’entreteniment alternatiu i sense guions de Walt Disney Television, va explicar que tant els productors d’ABC Network com els Oscar Steven Soderbergh, Stacey Sher i Jesse Collins van quedar sorpresos per la victòria de Hopkins per El pare .
No es volia acabar amb algú que no hi fos, va dir Mills. Era un risc calculat.
Tot i que Mills no va especificar qui havia de finalitzar l’espectacle, gairebé tothom va suposar que el premi seria per a Boseman, que va morir de càncer de còlon a l’agost del 2020. Boseman va oferir una representació fenomenal a l’adaptació de Netflix de l’obra August Wilson, El fons negre de Ma Rainey , però el premi també honoraria la gran però massa curta carrera de l’actor.
Millors documentals sobre crims a hbo max
Boseman havia guanyat una sèrie de premis al millor actor aquesta temporada, inclòs el Globus d’Or, que va ser acceptat per la seva dona, Taylor Simone Ledward. Sembla probable que els productors dels Oscar pensessin que els premis de l'Acadèmia acabarien en un moment similar d'escalfament del cor. En canvi, el presentador Joaquin Phoenix va acceptar ràpidament el premi de Hopkins en nom de l’actor.
quan és la temporada 2 de Demon Slayer
Tot i això, Mills sent que l’acabat inesperat dels Oscars va donar els seus fruits, perquè tothom en parlava. De la mateixa manera, ningú vol que passi un sobre equivocat, com fa tres anys, però tothom en parlava. Crec que algunes persones van pensar que potser es van perdre alguns premis. 'Per què és aviat la millor pel·lícula?' O 'Què passa, això és una bogeria', gairebé com: 'Com pot passar això? La millor pel·lícula ha d’acabar-la! ”Algunes persones es van molestar, a algunes els va encantar i realment va ser el punt que no hi havia apatia.
Aquesta confusió i sorpresa va ser, pel que sembla, la raó per la qual els productors van decidir canviar l’ordre del programa, ja que no només la millor pel·lícula estava fora de funcionament.
No eren només les categories finals, tot l’espectacle estava barrejat, va dir Mills. Guió, que sol aparèixer a l'acte 5 o 6, un dels darrers actes. I el millor director també va ser molt primerenc. Crec que el punt era que, de vegades, mireu el programa i teniu la sensació de dir: 'Vaja, ho he vist cada any.' Per tant, realment era el 'Vaja, realment no sé què vindrà'.
Malauradament, per a Mills, sembla que la majoria dels espectadors —almenys els que tenen comptes de Twitter— no eren fanàtics de no saber què vindria després. La familiaritat és reconfortant! Sobretot quan mai se sap què hi ha dins d’aquest sobre.
On mirar El pare