No és un delicte ser un gran laic.
No, aquest no és l’etiqueta del thriller sexual de 1993 Cos de proves , tot i que probablement hauria d'haver estat, ateses les reals decebedores (Un acte d'amor o un acte d'assassinat?). Però aquesta línia de diàleg és un gran resum del tema, el to i l’atractiu de la famosa bomba que es va fer molt més notable per la seva infàmia que pels seus plaers cinematogràfics. Protagonitzada per una Madonna molt desgraciada com una dona acusada d’haver assassinat el seu amant ric i ancià després (o via?) D’una nit de sexe pervers, Cos de proves obert el 15 de gener de 1993 i, en els vint-i-cinc anys posteriors al seu debut, poques pel·lícules han estat una tempesta de menyspreu perfecta.
Hem escrit aquí anteriorment sobre el boom del thriller sexual de principis dels anys noranta, quan va tenir èxit sorprenent Instint bàsic va donar a Hollywood la idea que podrien superar els límits del sexe a la pantalla en els principals llançaments teatrals, només per acabar llançant un munt de dracs a nivell Cinemax que van matar el gènere abans que fos realment interessant. Quan en vam escriure Esqueixada l'any passat, vam parlar de quina era la baixada de qualitat Instint bàsic , però això no era res comparat amb el cràter que hi havia Cos de proves , que va aconseguir desactivar tant la crítica com el públic de la campanya publicitària, si no abans. Madonna en una pel·lícula on aboca cera d’espelmes calenta sobre el wiener de Willem Dafoe?
La proporció de persones que recorden aquells espots de TV amb cera d’espelmes i de persones que realment van veure Cos de proves és tan desigual com qualsevol que trobareu, cosa que fa que aquest 25è aniversari sigui una oportunitat per deixar que la curiositat ens superi. Al cap i a la fi, no hi hauria cap mena d’atractiu campiós per veure Madonna en un thriller sexual realitzat el 1993? No seria la vigília que Willem Dafoe aconseguís una nominació als Oscar El Projecte Florida ser l'ocasió perfecta per fer una ullada a la pel·lícula on va embolicar els seus soldats amb Yankee Candle per l'art? Segur que ho faria!
20 coses sobre Cos de proves
- Independentment del nivell de qualitat de Cos de proves , aquesta pel·lícula va ser una tempesta perfecta d'atenció negativa el 1993. Els thrillers eròtics mai van ser un gènere respectat per la crítica, però posar Madonna al capdavant durant la seva època més calumniada va condemnar gairebé la pel·lícula abans que sortís de la porta. A principis dels 90 va ser un període de reacció enorme per a Madonna, des de la controvèrsia sobre el vídeo de Justify My Love fins al Sexe llibre, el baix rendiment Eròtica àlbum, maleint a Letterman, amb Dennis Rodman. Tot el que envoltava Madonna en aquella època es va estavellar per obsessionar-se sense artifici amb el sexe, i si aquest tipus d’escrutini era just o no, era omnipresent. Afegiu-hi el fet que mai a l’actuació de Madonna no se li va donar molt respecte fins i tot durant els seus estiraments de carrera més forts i que teniu a les mans una recepta d’un gall d’indi.
- Així doncs: la pel·lícula. Arrencant descaradament Instint bàsic , Cos de proves arrenca amb la mort per sexe d’un home ric. L’essència de la trama és la següent: Madonna interpreta a una buscadora d’or a la femme fatale acusada d’assassinar el seu ric i vell amant, que mor després d’una nit de sexe pervers i va ingerir cocaïna. Madonna és la beneficiada del seu testament i té una història de cites amb homes vells i rics amb afeccions cardíaques, de manera que feu les matemàtiques. Acaba sent acusada de matar la vella fotja amb el seu sexe. El seu cos és l'arma d'assassinat. Willem Dafoe interpreta el seu simpàtic advocat, que de forma intempestiva es veu atret per la seva seductora xarxa mentre intenta treure-la (de càrrecs d'assassinat).
- La partitura original de Graeme Revell, que anteriorment havia aconseguit thrillers com Dead Calm i La mà que sacseja el bressol - és una tarifa pesada de saxos que surt directament de la biblioteca Skinemax. És cursi com tot l'infern.
- Abans d’acabar els crèdits d’obertura, rebem una targeta de títol que diu molt sobre el que estem a punt d’aconseguir:
foto: MGM
Dino De Laurentiis és el productor italià responsable de tota mena de pel·lícules, tant highbrow com lowbrow Duna a Vellut blau a Barbarella a Enquadernat a Desig de mort a Anníbal , però molts amb temes estètics o estètics.
- Joe Mantegna apareix com el fiscal que busca presentar el cas contra Madonna. Mentre recorre l’escena del crim, i en algunes altres primeres escenes, Mantegna mostra un coneixement d’efímers sexuals perversos, que són tractats pels seus col·legues de les forces de l’ordre com si fossin coneixements exòtics d’un país llunyà. Coses com pinces i pinces per a mugrons. No se’n surt res, tot i que, malgrat que la pel·lícula tracta gairebé tots els aspectes de Kink com si fossin criminals. Continueu esperant que les pinçes del mugró de Txèkhov s’executin al tercer acte, però no ho fan.
- Després de la presentació de Mantegna, ens presenten Anne Archer, nominada a l’Oscar, que interpreta la vella i rica secretària del vell i ric home, que assenyala el dit de manera clara a Madonna. La presència d’Archer presta una mica a la pel·lícula Atracció fatal brillar, que és gairebé segur que és intencionat, ja que Atracció fatal és el sant grial dels thrillers eròtics.
- Ah, pensaves que s’havia acabat la desfilada d’estrelles? Què tal una Julianne Moore (!) Com a dona de Dafoe. Està acabada de ser juliana (ho sento) (no, no ho sóc) en caure vidre d’efecte hivernacle La mà que sacseja el bressol i que una vegada més està a punt de ser víctima d'una dona rossa fatal en un thriller sexual.
foto: MGM
- Dafoe i Moore també tenen un fill tweenage (presentat aquí i després no es va tornar a tractar mai més, de la mateixa manera que el coneixement de Joe Mantegna), que guanya més que el seu sou lliurant la següent línia amb el màxim de meravella infantil:
foto: MGM
- L’estil de Madonna en aquesta pel·lícula és molt important. Va ser durant l'època en què tenia molt de gust la boina cap enrere, cosa que la fa sentir bohèmia i controlar el seu entorn. Aquesta també és una de les primeres evidències de l’emergent accent fals-britànic (ish), i comença a sonar vagament elegant en els seus maldestres avenços contundents cap a Dafoe.
- Heu vist alguna vegada animals fer l'amor, Frank? D’entre les moltes línies de diàleg aulladores d’aquesta pel·lícula, a molt d’ells inclou el personatge de Madonna que diu fer l’amor. De totes maneres, sí, Frank ha vist animals fer l'amor, tot i que no comparteix la seva sensació d'abandonament temerari. Fins que Madonna la trau en ell.
- Fidel a la seva vida nocturna per cable, la pel·lícula dóna a Willem Dafoe un increïblement evident doble de cul per a la seva escena sexual amb Julianne Moore. Moore, per descomptat, està completament nua, com va estar durant la majoria dels primers anys dels noranta.
foto: MGM
- Ah, i parlant de culates, tenim una escena de Madonna que fa una visita al seu herbòleg que existeix gairebé completament per mostrar a Madonna que té acupuntura al cul. Jo diria que això també era un doble, però tenint en compte la freqüència amb què Madonna topless en aquesta pel·lícula, quin sentit tindria?
foto: MGM
- Aquesta pel·lícula presenta a Lillian Lehman com una de les grans jutges sense sentit de tots els temps. Es diu Mabel i aconsegueix dir que ho permetré i mireu-vos, consellera, mentre freqüentment torneu els ulls a punt de sentir aquest cas de cul.
- Aquestes escenes també tenen lloc a la sala d’audiències més ombra de la història del cinema:
foto: MGM
- Mentrestant, a la casa flotant de Madonna, sí, hem esmentat que el seu personatge viu en una casa flotant cap raó discernible excepte que potser sembla més noir-ish? I que té unes cortines de Skinemax onades que flueixen constantment per les finestres obertes? De la seva casa flotant? Guai.
- Per tant, tornem al sexe. Una vegada que els personatges de Madonna i Willem Dafoe comencen a fer-ho a la reg, s’asseguren que augmentaran les apostes amb molts S&M perillosos. Una vegada més, fins i tot l’atac més lleuger és tractat per aquesta pel·lícula com una transgressió important que hauria de fer fugir de la gent cortesa. Per tant, les coses com les manilles o, com el simple joc preliminar (?), Es juguen amb un valor de xoc extrem. Igual que sí, Madonna s’està fent dits. Vaja, Willem li fa sexe oral. ... D'acord, follar al pàrquing a sobre d'una capa de vidre trencat està bastant fotut, bé.
- O sigui que l’escena de cera. No mentiré, això és l'únic que volia veure aquesta pel·lícula. Tots aquells anys sabent que hi havia una pel·lícula en què Madonna abocava cera de vela calenta sobre l’entrecuix de Willem Dafoe i jo no l’havia vist. Vaig començar a preocupar-me que el tràiler jugava a trucs i ella només li abocaria la cera al pit, com fa al començament de l’escena. També alterna la cera amb el prosecco en una mena de situació sexual IcyHot. Però de la mateixa manera que em vaig espantar que la meva infància s’hagués mentit, allà hi havia Madonna, que deixava anar tota aquella cera als genitals de Dafoe (fora del marc). Si s’ho pensa durant mig segon, no és tan escandalós. Als homes que tenen consciència de fer-ho, se'ls ha fet això a la reg, i també han de suportar una depilació dolorosa i ni tan sols tenen relacions sexuals. Ni tan sols és el pitjor que s’ha fet als genitals de Willem Dafoe en una pel·lícula, que sabríeu si ho heu vist Anticrist .
foto: MGM
- Així, doncs, la conclusió de la pel·lícula implica l’aparició sorpresa de Frank Langella (si s’està comptant, són quatre nominats a l’Oscar al repartiment, sense incloure Madonna, que ha tingut cançons que ha cantat, però no escrita, nominades) com a ex amant de Madonna, que es revela que l’ha enganyat amb un home (!!), cosa que converteix hilarantment la simpatia del jurat cap a ella i queda exonerada. Home, els primers anys 90 eren homòfobs com un infern. De totes maneres, el veredicte no és el final, però haureu de veure la pel·lícula per saber si és realment culpable. O mirar Instint bàsic . Això també ho regalarà, ja que aquesta pel·lícula ho arrenca de totes les maneres imaginables.
- Més bondat de diàleg de Madonna: t'he fotut, he fotut Andrew, he fotut Frank. Això és el que faig. Em fot. Aquesta noia fot.
- Cos de proves era salvatge per la crítica de l’època. De Roger Ebert ressenya de mitja estrella l’anomenava risible i increïblement incompetent. (També va fer referència a la de Madonna Sexe llibre, per si teniu dubtes que això jugava un paper important.) Vincent Canby al Temps assenyalat el sexe intransigible i el diàleg risible (tot i que també li agradava el jutge). Nominada a sis Razzies, inclosa la pitjor imatge, es va endur la pitjor actriu per a Madonna, un personatge típicament trencadís, tot i que per desgràcia no es pot dir que no es mereixés.
25 anys després, voldríeu dir que hi havia un reconeixement recent Cos de proves . Avui en dia continua sent el que es deia aleshores: el sexe és cursi com a diables; el diàleg està ple de riscs ridículs; la histèria pel sexe desconcertant és una ximpleria, si és adequada a l’època. Aquest no és un clàssic injustament maligne. Estava bastant malignat. Però tot el que és dolent no és necessàriament desagradable. Doneu-vos la volta amb aquests udols. Torneu a veure com de divertides semblen aquestes escenes de sexe. Imagineu-vos com Joe Mantagena va obtenir tot aquest coneixement pervers. Luxeu-vos en el Skinemax d’alta classe.