Amy Rob i T.J. Holmes s'uneix a persones com Olivia Wilde i John Mulaney en el grup de celebritats les carreres dels quals van ser recentment afectats per escàndols de trampes . Però aquest toca una mica diferent. En lloc de patir una reacció en forma de tuits mordaces, TikToks i comentaris d'Instagram d'aquells entrellaçats en relacions parasocials (vincles unilaterals forjats entre un fan i el seu objecte d'afecte) amb la nova parella, Robach i Holmes s'han retirat. aire per la policia moral de Disney. I per a què? Per ser dues persones, gens calents (i sí, adúlters) que no podien allunyar-se les mans l'una de l'altra i es feien mandra tapar-se les petjades?
Els dos Bon dia Amèrica les àncores tenien els seus afer exposat per El Correu Diari el 30 de novembre, que, segons s'ha informat, ha enviat els executius d'ABC en una sensació. Robach va estar absent de l'emissió del mateix dia , però va tornar l'1 de desembre per ocupar el seu seient al costat de Holmes i la seva tercera presentadora, la doctora Jennifer Ashton, amb sense esment del drama que l'envolta .
La situació va canviar ahir, dilluns 5 de desembre, quan TMZ va informar que ambdues àncores van ser 'desaparegudes' i que serien substituïdes per dos corresponsals més; quan va arribar el moment de l'emissió de l'espectacle, això sí que va ser així . El mitjà informa que el president d'ABC, Kim Godwin, va declarar que Robach i Holmes no van violar la política de l'empresa, però la seva absència es va considerar el que és 'millor per a l'organització ABC News'.
Va continuar donant conferències als seus empleats, dient que havien d'aturar els 'xiuxiueigs als passadissos' perquè les 'xafarderies, les especulacions i els rumors' afectaven les operacions.
Hi ha molt per desempaquetar aquí, però els punts més importants són: tenint en compte que Robach i Holmes no van trencar cap política a la xarxa, per què se'ls tracta com a infractors de les regles? I per què se'ls culpa de l'entorn laboral defectuós d'ABC? Si un escàndol de trampes, centrat en una relació personal, que ha augmentat l'interès pel programa, tant a través de les valoracions com del boca-orella, va poder afectar les operacions d'ABC News, no hauria de reflectir-se malament a la xarxa i no als individus. ?
Sembla que s'han perdut algunes coses en la traducció.
Operat sota l'empresa 'família' Disney, ABC's Bon dia Amèrica La franquícia s'ha enfrontat a la seva bona part de canvis durant els últims anys. Espectacle de Robach i Holmes ( GMA3 ) només va néixer el setembre del 2020 després de la cancel·lació causada per la pandèmia del programa anterior, que funcionava amb el mateix nom, però que estava organitzat per Keke Palmer, Michael Strahan i Sara Haines. Des dels seus inicis, l'espectacle va agradar però no va agradar molt, però l'audiència ha augmentat en els dies des que es va revelar l'afer dels seus co-presentadors. Els dies 17 i 18 de novembre, el programa va atreure 1,497 milions d'espectadors totals i 1,544 milions d'espectadors totals, respectivament, mentre que l'audiència va augmentar a 1,91 milions el dia (30 de novembre) després de la revelació. història, per TMZ .
Això està bé, oi? Com un usuari de Twitter posar-ho , 'El que més em preocupa de l'escàndol de TJ Holmes/Amy Robach és que aparentment sóc l'únic que mai havia sentit a parlar de TJ Holmes o d'Amy Robach' - bé, ara ho saps, noi!
ahir no et sabria dir qui Amy Robach o T.J. Holmes ho era, però avui? pic.twitter.com/ZvDh2NmluB
— Samantha Morell (@samanthamorell) 1 de desembre de 2022
Això és seriosament com estic seguint les notícies de l'assumpte Amy Robach/TJ Holmes pic.twitter.com/HETJ6vCQJk
— Bennie (@benedetta_font) 1 de desembre de 2022
Aparentment, el salt de qualificacions no va ser prou bo per a Kim Godwin, ni per a Bob Iger, director general de Disney recentment instal·lat, que recentment va tornar a la Mouse House. després d'una breu jubilació d'un any i la desafortunada carrera de Bob Chapek.
Molts van presumir que amb el retorn d'Iger, Disney i les empreses sota el seu segell matriu tornarien a una sensació de normalitat i estabilitat; tanmateix, ningú sembla ser capaç de desxifrar el que això significa realment.
Al llarg dels anys, Iger s'ha vist atrapat enmig d'unes quantes guerres culturals, i alguns el van elogiar per les seves ideologies progressistes, com ara els llançaments directes i els seus enfrontaments amb Geòrgia i Florida per criticar els estats que donen suport a les dones i els contraris. -Les resolucions LGBT+, mentre que d'altres l'agreugen per crear contingut 'massa desperta'.
Va seguir la mateixa línia en el seu discurs al seu retorn, va dir que la 'inclusió' és valorada per l'empresa però que Disney també necessita 'escoltar el seu públic'. Tot i que no hi ha hagut una correlació confirmada entre el tractament d'Iger i ABC dels co-presentadors enganyosos, sembla que serà el seu primer gran error des del seu retorn, un que acorralarà els conservadors al seu costat.
La decisió de destituir temporalment Holmes i Robach, dos col·legues que tenien el mateix poder a l'empresa, de les seves posicions a l'aire per tenir una relació consensuada fora del seu lloc de treball, i nosaltres saber estaven fora com El Correu Diari té un munt de fotos d'ells a bars de Nova York, botigues locals i una casa de camp del nord de l'estat; demostra que la xarxa està més preocupada per defensar els valors puritans que per augmentar l'audiència.
Altres afirmen que mantenir les àncores a l'aire violaria les 'clàusules morals' i la 'programació orientada a la família' de la marca, aquesta última opta per ignorar que la majoria de les notícies presenten un cicle constant d'escàndols de Hollywood, crisis sanitàries i la recessió en auge ( molts dels quals s'han presentat recentment al programa de tertúlies) i la programació del migdia del programa de dilluns a divendres, tot això estableix el missatge 'això és per a adults' del programa.
Sembla com si quan hi ha escàndols com aquest que agafa el vent, hi ha dues maneres de involucrar-se, una és seguir-la com a foraster, absorbint-se en la vergonya de segona mà, i l'altra, respondre amb la intenció. per controlar i canviar. Les opcions són similars per als executius de l'estudi: ignoreu-lo i deixeu-lo esvair o aferreu-vos al control vacil·lant que us queda.
Però no totes les situacions són tan seques ni reben l'atenció que requereixen. Mireu Matt Lauer, que va ser acomiadat del seu treball de llarga data com a presentador L'espectacle d'avui després de diversos relats de mala conducta sexual. Anys abans de la seva vergonyosa i involuntària sortida de la NBC per 'comportament sexual inadequat al lloc de treball', només va ser titllat de 'home de dames' per companys es burlen d'ell per connectar amb el seu personal femení. Aquests mateixos companys es van sortir amb la seva fingir innocència quan van sortir a la llum les acusacions reals. La gestió per part d'ABC de l'assumpte de Robach i Holmes esborra el matís entre aquestes situacions (una relació consensuada entre iguals i un gran ús indegut del poder) i tria l'opció segura de donar suport a una narrativa poc saludable que s'obsessiona per les famílies i les dones ortodoxes.
El salt de la xarxa per posar fi a les xafarderies és una manta humida sobre la cultura de celebritats que ja està morint, que ara produeix escàndols interminables (i del tot no divertits!) al voltant de la política i els drets humans i altres, en lloc de deixar que la gent ho faci. el que millor fa la gent atractiva: posar-se i ser desordenada. Sembla ser una situació de 'muntanya fora d'un talp' que tot es redueix a: pots realment acomiadar algú per fer trampes? Sobretot quan les valoracions són tan bones?