Si Godzilla lluités contra King Kong a la vida real, qui guanyaria? Vam preguntar a experts del zoo nacional de Smithsonian | Decididor

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 

Godzilla vs. Kong —Que es va estrenar simultàniament a HBO Max i als cinemes actuals— depèn d’una pregunta crucial i ardent: en una batalla CGI entre dos monstres fantàstics inventats, quin monstre fantàstic inventat guanyaria?



Aquesta profunda consulta filosòfica que ha tingut erudits debatent durant dècades i, segons el lema de la quarta pel·lícula recentment estrenada a MonsterVerse de Legendary —Un caurà—, és la que finalment tindrà una resposta definitiva. (Tot i que, pel que val, King Kong va ser una mena de vencedor quan aquests dos titans es van enfrontar el 1962, a King Kong contra Godzilla .)



Però amb tot el respecte als escriptors de Godzilla vs. Kong, va optar per portar aquest debat a una autoritat superior: la institució de la ciència. Elliott Rosenthal ha treballat per a Smithsonian's National Zoo & Conservation Biology Institute com a primat i cuidador d’animals durant nou anys. Matt Evans fa 13 anys que és al zoològic com a assistent comissari d’herpetologia (una paraula llatina relacionada amb l’estudi de rèptils i amfibis). No és la primera vegada que es busca Evans per obtenir la seva opinió d'experts sobre el gran, ja el 2014, va reflexionar sobre la versemblança d’un llangardaix que augmenta de pes per MTV.

Tot i aquestes impressionants credencials, tots dos experts van acordar suspendre el seu important treball durant 20 minuts per debatre sobre aquesta qüestió urgent: qui guanyaria en una baralla, Godzilla? O King Kong? Però, primer, definim alguns termes.

és la temporada 4 de Yellowstone al paó real

King Kong és un goril·la?

El guardià de primats Elliott Rosenthal va dir que, tot i que el simi que més s’assembla a King Kong és un goril·la, depèn de la pel·lícula que estigueu mirant. El de Peter Jackson de fa uns deu anys, que era simplement un goril·la. Es podria dir que havien estudiat el comportament dels goril·les. La morfologia era clara, més gran. Els nous, els llegendaris, semblen ser més bípedes mentre caminen del que veiem als goril·les. Aquest és el més destacat.



Rosenthal va afegir que també seria estrany trobar un goril·la —fins i tot un de més de 100 peus d’alçada— que viatgés tot sol. És molt rar trobar un sol individu solitari. Sempre es representa Kong: només Kong. En realitat, estareu tractant amb una tropa de, ja ho sabeu, més de 10 individus de totes les mides i edats amb una gran plata.

Godzilla és un llangardaix?

Quan se li va preguntar sobre quin tipus de sargantana classificaria Godzilla com a comissari assistent d’herpetologia, Matt Evans va respondre: No ho faria.



Aquesta és una conversa divertida, va continuar Evans. Però en realitat vaig examinar una mica de la història al voltant de Godzilla. Se suposa que es considera un dinosaure mutat. Si ens fixem en les diferents característiques, seria combinar alguns tipus de sargantanes amb alguns tipus de cocodrils i, evidentment, amb algunes estranyes mutacions aleatòries. És més com un dinosaure. Els dinosaures tenen algunes característiques rèptils, per tant, molta gent pensa que un dinosaure està estretament relacionat amb un dinosaure, però no està tan relacionat.

Freeform 30 days of Disney 2021

Però, als efectes d’aquesta divertida i no exactament conversa científica, Evans va treure del seu coneixement de rèptils que comparteixen característiques amb aquest dino mutat fictici, inclosos cocodrils i dracs de Komodo. D'acord, ara passa a l'esdeveniment principal.

Foto: Col·lecció Everett, Getty Images; Il·lustració fotogràfica: Dillen Phelps

Qui guanyaria en una baralla, un goril·la gegant o una cosa tipus llangardaix gegant?

Rosenthal va defensar el seu lluitador simi amb confiança: si parlem de sargantana gegant contra mico gegant, els meus diners estan en mico gegant tot el dia, cada dia.Seran més forts. Fins i tot amb aquesta mida augmentada per a tots dos, el mico sortirà amb força. Tenen un cervell més gran, de manera que seran més intel·ligents. Teniu les mans fetes per agafar i, per tant, per fer servir les eines. La capacitat d’elaborar estratègies i resolució de problemes, la capacitat d’utilitzar eines, augmentar la força ... Simplement no veig que sigui un concurs.

Dit això, va reconèixer que el factor radioactiu de Godzilla podria complicar les coses. Si parlem de Godzilla contra Kong, és una opció més difícil.

Però Evans va disparar, argumentant que no s’ha de subestimar la intel·ligència —i la capacitat potencial d’utilitzar eines— d’un llangardaix gegant. Hi ha aquesta idea errònia que els rèptils són aquests éssers innats: que no resolen problemes, no pensen i no poden aprendre. Això no és cert. Definitivament, no són tan avançats com ho seria un gran simi, pel que fa a la seva intel·ligència, però ara hi ha estudis que demostren que els cocodrils i els llangardaixos poden utilitzar eines, resoldre problemes i pensar. Normalment no es veuen els llangardaixos que fan servir extremitats per extreure coses com ho farien els mamífers, però quan són obligats a fer experiments on hi ha menjar —i es troba en un lloc on no hi poden arribar amb la boca— de fet, agafarà el braç davanter de la cama davantera i arribarà i agafarà el menjar. I heu vist papers on els cocodrils utilitzen pals i coses diferents per amagar-se a la caça.

Quan es pressiona si aquesta evidència significava que podem —i hauríem— de donar una espasa a Godzilla, Evans era menys segur. No m’esperaria que la majoria de les sargantanes utilitzessin realment les extremitats anteriors com a arma principal. Podrien contenir les coses. Definitivament, podria mantenir les coses. La seva capacitat per moure's i moure's [una espasa] ... No sé fins a quin punt tindria èxit.

pots veure espn a Amazon Prime

Burlada de Rosenthal, amb aquests petits braços ?!

Foto: Getty Images; Il·lustració: Dillen Phelps

I si Godzilla i Kong portessin la lluita a l’aigua?

Godzilla viu a l’aigua, oi? Va dir Evans. Utilitza la cua, igual que un cocodril com un timó mentre nedava. I hi ha molta força. L’he vist balancejar la cua, com un monitor —un monitor de llangardaix, un drac de Komodo— utilitzaria per equilibrar-se. Per tant, la cua és bastant única i, sens dubte, ajuda en el medi aquàtic i també a la terra. Bastant segur que King Kong no pot viure sota l’aigua.

En això, Rosenthal semblava timorós. Sí, així que esperava que la cosa de l’aigua no sortís. Els goril·les no saben nedar. Una part del motiu d’això és només la densitat muscular. Les fibres musculars dels goril·les es teixen tan densament en comparació amb les nostres que tendeixen a enfonsar-se com les roques. Sovint, als zoològics, faran servir l’aigua com a barrera. Per tant, podrien entrar una mica, potser fins als genolls o les cuixes, però no aniran a nedar. Així que si aquesta lluita es va endinsar a l’aigua, potser seria això.

Tindria Kong un avantatge en un paisatge urbà?

Crec que hi tindrà un avantatge, només des del punt de vista de l’agilitat, va dir Rosenthal. Els goril·les es consideren terrestres, però també es troben fàcilment a casa als arbres. La seva forma corporal està dissenyada per estar a terra, però es poden moure molt bé a l’hàbitat de la jungla. Si equipareu edificis grans a arbres grans, podrien tenir un avantatge de destresa.

Evans va reconèixer que pujar als edificis no era exactament el vestit fort de Godzilla. Va dir que qualsevol cosa fora del terreny quedaria completament fora del seu element. Hi ha, per descomptat, sargantanes i rèptils que són molt bons per escalar. Però en aquesta situació, la majoria dels rèptils tendeixen a utilitzar el seu pes, la seva força i el seu poder com a avantatge. Amb una gran quantitat de dinosaures, sobretot una cosa semblant a un cocodril, la cua és molt forta i s'utilitza com a arma. Així que, en lloc d’escalar per sobre d’alguna cosa, només ho faran.

Foto: Getty Images; Il·lustració: Dillen Phelps

Alguna vegada un goril·la i un llangardaix lluitarien en llibertat?

Hi ha zones on aquestes dues espècies podrien superposar-se, va dir Evans. Però els rèptils prefereixen la solitud. Són una mica per si sols, en la seva major part. Però els simis viatgen en grups, i un dels avantatges és que hi ha animals que sempre busquen depredadors. Crec que seria bastant estrany que un cocodril adult, o alguna cosa així, aconseguís un simi adult. Podria ser un animal jove sense experiència, potser s’acostaven massa a l’aigua o alguna cosa així. Els cocodrils no surten massa de l’aigua. Fan molta caça dins i al voltant de l’aigua i al voltant de la vora de l’aigua.

que tinguis un dia de Disney

Afegit Rosenthal, crec que si aquests dos —o si un goril·la es trobés amb una gran criatura semblant a un llangardaix— no crec que acabés en una baralla. Fins i tot amb altres membres de la seva pròpia espècie, els goril·les prefereixen fer una sortida de la baralla abans que participar-hi. Allà és on veus que els pectorals pateixen, es fan molt grans, llencen coses i intenten fer molt de soroll. Així doncs, probablement és on acabaria, de manera realista: el goril·la que intenta espantar el llangardaix.

Aquest tret també podria ser un avantatge de supervivència contra un llangardaix gegant que, segons Evans, seria molt menys estratègic. Tla primera resposta és fugir, va dir. Però si alguna cosa us ataca, és interessant: molts rèptils no veuen la mida ni el pes. Tot el que saben és bàsicament: donar-se la volta i lluitar. Realment no veuen, com: 'Oh, no tinc l'avantatge'.

Veureu el contrari amb els goril·les, va dir Rosenthal. Si hi ha un mascle que és clarament més gran que vosaltres (és clar que no guanyareu aquesta baralla), saben que 'bé, deixem-ho'.

Per tant, en una batalla realista entre un goril·la gegant i un llangardaix gegant, es podria arribar a una batalla interna de judici? Va dir Rosenthal rient, podria ser una pel·lícula curta!

D'acord, doncs, qui guanya, Godzilla o King Kong?

Si la força fos igual, tot es tractaria del medi ambient, va dir Evans. Així, doncs, si Kong pot treure Godzilla de l’aigua, a la terra, i poder utilitzar la força per llançar-lo i llançar-lo i utilitzar la seva agilitat, seria difícil. Si Godzilla l’aconsegueix a l’aigua o en un entorn on no sigui capaç d’utilitzar la seva agilitat, tindrà problemes. Per a mi, tot es tracta del medi ambient.

Rosenthal va acceptar i va oferir aquesta predicció per a la pel·lícula, que no s’havia estrenat ni revisat en el moment de l’entrevista: la pel·lícula no tindrà guanyador. Lluitaran, serà un empat i lluitaran contra Mechagodzilla. En diem ara.

No hi ha spoilers, però sembla que Rosenthal sap tant sobre pel·lícules com sobre primats.

Veure Godzilla vs. Kong a HBO Max

quan és el robatori de diners la temporada 5