El maurità - Ara a VOD - gaudí d'un augment del perfil recentment Jodie Foster va guanyar el Globus d'Or a la millor actriu de repartiment , una distinció de credibilitat cada vegada més dubtosa, però que encara arriba als titulars, sobretot si la guanyadora fa un discurs d’acceptació en els seus jams. La pel·lícula no és necessàriament flagrant, sinó més esquer és clar, perquè veiem un munt de procediments de BOATS (basats en una història veritable) que s’esvaeixen als menús de transmissió. Però aquest té algun amagatall gràcies a Foster, el director Kevin Macdonald (que va guanyar un Oscar al millor documental per One Day al setembre i dirigit L’últim rei d’Escòcia , l'obra que va guanyar l'Oscar a Forest Whitaker) i el best-seller internacional en què es basa, Diari de Guantánamo , que narra les poderoses lluites de Mohamedou Salahi al famós centre de detenció. I després de tot això, la raó més important per mirar-ho El maurità pot ser Tahar Rahim, que interpreta Salahi amb complexitat i cor.
EL MAURITÀ : ENSENYEU-HO O HO SALTEU?
L'essència: Advertiment: aquesta pel·lícula dramatitza els esdeveniments ocorreguts entre el 2001 i el 2010 (i potser fins i tot el 2016), però no ens enganyem pensant que serà lineal; algunes pel·lícules creuen que deixaran d’existir si no creuen el temps al precipici a l’oblit. Però endevineu què, aquesta vegada té sentit, perquè El maurità recarrega totes les coses intenses i horribles per obtenir un efecte dramàtic i funciona. Si m’avanço aquí, em disculpo, però intento animar a tothom a seguir-hi els dos primers actes sòlids, però dramàticament bàsics.
Tan. MAURITANIA, 2001, dos mesos després de l’Onze de Setembre, un subtítol ens recorda (com si ho oblidéssim)? Salahi (Rahim) és recollit per les autoritats perquè els nord-americans volen parlar amb vosaltres. Ràpidament elimina els contactes del seu telèfon mòbil i s’acomiada de la seva mare, que li abraça les perles de pregària musulmanes. No la tornarà a veure mai més. ALBUQUERQUE, 2005. L’advocada defensora criminal Nancy Hollander (Foster) obté la primícia sobre la situació de Salahi. L’acusen de ser un dels cervells d’Al Qaeda darrere de l’Onze de Setembre. Suposadament va enviar una trucada des del mòbil d'Osama bin Laden. Fa quatre anys que està detingut, però encara no l’han acusat de res. És a Gitmo? 'Ell no ho és no allà? ’, diu incrèdula al telèfon. No és el gat de Schrodinger. O hi és o no hi és. Hollander fa aquest tipus de coses des dels anys 70, i aquest cas ja s’està configurant per ser el repte més gran de la seva carrera. Ella agafa a Teri Duncan (Shailene Woodley), la seva ajudant de dret relativa, i agafen un vol a Cuba.
Mentrestant, el fiscal militar amant de Déu Stuart Couch (Benedict Cumberbatch) té la tasca de processar Salahi davant Hollander. Hi té una participació personal: un bon amic era pilot en un dels avions que van atacar el World Trade Center. Va a l’església amb la vídua de l’home i li assegura que portarà Salahi davant la justícia. Hollander i Duncan visiten Salahi, que és un tipus agradable, i fins i tot fa bromes sobre Charlie Sheen. Hollander sosté la cara severa i Duncan, la més suau. A la sortida, Hollander topa amb Couch a la botiga de regals Gitmo i prenen una cervesa, el moment més surrealista de la pel·lícula, que realment està dient alguna cosa, perquè aviat veurem escenes inquietants de viles i cruels tortures en què Salahi lluita. per diferenciar els somnis de la realitat.
És a causa d’aquestes mateixes escenes (que es mostren en flashbacks filmats amb una relació d’aspecte claustrofòbia) que els dos advocats estan sent empesos pel govern en els seus intents d’investigar la situació. Hollander i Duncan llauren a través de caixes i caixes de documents redactats inútils; Couch no pot aconseguir que ningú respongui a les seves trucades, fins i tot d’amics de sempre. El sofà està sotmès a molta pressió perquè això es faci ràpidament. Hollander s’enfronta a un greu examen perquè defensa algú que el públic ha considerat un dels terroristes més desagradables del món. Tot el temps, Salahi està assegut en una cel·la metàl·lica estreta; rep una estona de respir a l’aire lliure en una petita plaça vallada, on resa, gaudeix del sol i es fa amic d’un francès al corral veí. Xerren, però no es poden veure. Un dia, el francès ja no hi és. Segur que podeu endevinar què li va passar. Els guàrdies expliquen a Salahi què li va passar, però qui sap si és la veritat. La vida a Gitmo és horrible en els millors moments, i inexpressible en el pitjor.
Foto: Wonder Street
De quines pel·lícules us recordarà ?: El 2019, Adam Driver va protagonitzar L’Informe , interpretant a l’home que va passar una dècada cavant milions de documents per poder escriure l’Informe de tortura. I el 2007 Rendició cobria un territori similar de culpabilitat per associació.
nova pel·lícula aquest cap de setmana
Rendiment que val la pena veure: Sabem què pot fer Foster i ho fa aquí. Ella és bona, és clar que és bona. La història real és Rahim, que exhibeix una presència i una profunditat de caràcter significatives a la pantalla malgrat el guió ocasionalment confós.
Diàleg memorable: Aquest intercanvi advocat-client:
Hollander: hi haurà tres noms a la demanda: els Estats Units d’Amèrica, Donald Rumsfeld i George W. Bush.
Salahi: clar. Perquè no.
Sexe i pell: Una escena d’agressió sexual no gràfica, però encara preocupant.
La nostra presa: El maurità consisteix en un primer i segon acte transitables i un tercer acte extraordinari. I sense la humanitat que Rahim aporta al seu personatge, i el carisma típicament robust de Foster i Cumberbatch (Woodley és un pensament posterior), és possible que no arribem a aquests últims 40 minuts tensos i suspensos, quan la pel·lícula troba les seves dents i afirma que és extraordinari la interpretació i la tortura no conduiran mai a la veritat, i significa la podridura moral dels Estats Units. (Vaja, Gitmo segueix sent un centre de detenció en funcionament.) Aquest és el punt aquí, i és persuasiu i insistent, fins i tot si es necessita una estona per arribar-hi.
En cas contrari, la pel·lícula és un procediment estilísticament familiar, amb el caràcter suficient per mantenir-la a la superfície. Foster interpreta l’advocada defensora com una persona que ha sacrificat durant molt de temps la seva vida personal als ideals de la Constitució dels Estats Units. Cumberbatch interpreta la vida militar conservadora amb un accent meridional convincent i un ferm sentit de la convicció moral. I, tot i que Rahim és fantàstic, la pel·lícula disminueix una mica la moneda emocional del seu personatge deixant oberta la qüestió de la innocència de Salahi, resultat d’un guió enfangat amb flashbacks i, de vegades, flashbacks dins dels flashbacks.
Tan ben executat com El maurità es troba al capdamunt del tram, especialment aquell moment final de negre i negre. Vaig lluitar per determinar el nus moral del personatge de Salahi. Va participar en activitats jihadistes, fins i tot aliant-se amb els Estats Units com a lluitador per la llibertat que intentava derrocar el govern més comunista a l'Afganistan, però era un home canviat abans de ser enviat a Gitmo? Segurament, l'experiència angoixant el va apartar de l'extremisme, o m'equivoco? Probablement la pel·lícula s’ofereix com a aliment per al pensament més que un estudi de personatges; segur que ens deixa barallant-nos amb les qüestions bàsiques sobre la moralitat dels càstigs corporals. Això no és res, tot i que és una mica frustrant El gat de Schrodinger de la pel·lícula, oi?
La nostra trucada: REPRODUIR-HO. El maurità és un procediment polític-jurídic robust malgrat els seus defectes. No canviarà el món, però val la pena un rellotge.
Si voleu transmetre o saltar-vos el drama polític / legal #TheMauritanian és VOD? #SIOSI
televisió en directe de futbol- Decididor (@) 3 de març de 2021
John Serba és un escriptor i crític de cinema independent amb seu a Grand Rapids, Michigan. Llegiu més de la seva obra a johnserbaatlarge.com o segueix-lo a Twitter: @johnserba .
On emetre El maurità