On emetre:
Amanda Knox
En algun moment Amanda Knox , el convincent nou documental de Netflix sobre el sensacional procés d'assassinat italià en què una nena nord-americana va ser condemnada per haver participat en l'assassinat del seu company d'habitació anglès mentre estudiava a l'estranger a Perusa, Itàlia. Donald Trump apareix en algunes imatges de notícies i suggereix que els nord-americans boicoten Itàlia a causa del mal tractament que en fan un dels nostres. Aquest moment d'alguna manera no ho era el més estrany que ha passat en la investigació / judici / apel·lacions per assassinat de gairebé una dècada només serveix per subratllar quina investigació estranya i escandalosa va ser. Per descomptat, va ser una obvietat aprofundir en el judici de Knox ara que som en un somni de febre del crim autèntic a nivell nacional. Però si Amanda Knox ens diu qualsevol cosa, és que aquesta febre necessitat de convertir aquests crims en narratives mediàtiques pot ser desastrosa.
Amanda Knox aborda el cas d'assassinat de Meredith Kercher, que va ser trobada apunyalada a la seva habitació per la seva companya de pis Amanda Knox i el nuvi italià d'una setmana de Raffaele Sollecito el 2 de novembre de 2007, en dos fronts simultanis: la investigació realitzada per les autoritats italianes, sota el director del fiscal Giuliano Mignini; i el circ mediàtic, perpetrat principalment (almenys com es veu a la pel·lícula) per mitjans nord-americans i britànics. Tant la investigació com el circ mediàtic es van basar en gran mesura en la interpretació de les accions de Knox, de 20 anys, i la construcció d’una història a partir d’aquí. Knox va ser jutjat a Itàlia i condemnat, i la condemna es va anul·lar per apel·lació dos anys després. ( Això posteriorment, es va anul·lar l’apel·lació abans que finalment el Tribunal Suprem d’Itàlia n’autoritzés definitivament Knox i Sollecito de l’assassinat de Kercher al setembre del 2015.
canal de futbol estatal d'ohio avui
Dir que el fiscal Giuliano Mignini, tal com s’observa a la pel·lícula, és un personatge probablement sigui una manera massa astuta de descriure un home que podria haver empresonat una jove innocent perquè no li agradava l’actitud. Però tot el que diu a la pel·lícula sona com a indicacions escèniques d’una pel·lícula que escriu sobre un assassinat de femme fatale sense remordiments. El plaer a qualsevol preu, diu en un moment donat. Això és el centre de la majoria dels crims. Mignini descriu veure a Knox a l’escena del crim, abraçar i besar Raffaele i esdevenir immediatament sospitós. A partir d’aquí, cada resposta que donava a les seves preguntes, cada història que escoltava sobre el seu comportament, cada fragment de les poques proves físiques que hi havia contra Knox es filtra a través de la visió operística de Mignini sobre el que va passar. Descriu un escenari en el qual Knox es va involucrar romànticament i sexualment amb diversos homes: Sollecito i Rude Guede, que emergeixen de Amanda Knox com el sospitós més probable i qui va ser empresonat per haver participat en el crim - i llavors va suposar que Kercher devia renyar Amanda per la seva falta de moral, portant Knox a assassinar-la. Això no és tant una constatació de culpabilitat, sinó un guió d’especificacions per a un thriller sexual especialment espantós.
Aquí és on intervenen els mitjans de comunicació nord-americans i britànics. Knox es va convertir en una sensació immediata, en part perquè era una bonica nena americana blanca atrapada per una cosa horrible i, finalment, perquè la investigació va començar a pintar una imatge d'un Knox obsessionat pel sexe qui va matar Kercher com a part d'un joc sexual basat en drogues. Diuen que la natura avorreix el buit i, en aquest cas, l’assassinat d’una noia britànica de vint-i-cinc anys no va tenir cap millor explicació, de manera que el sexe en grup ha anat massa lluny deu haver semblat bastant irresistible. Els directores de documentals Rod Blackhurst i Brian McGinn van canalitzar les seves crítiques mediàtiques a través d’un periodista, l’escriptor de tabloides britànic Nick Pisa, que pràcticament es llisca de la pantalla amb mossegades de so olioses com el crim de noia a noia i, en un moment determinat, preguntant-se essencialment: fer? Comproveu de nou la història i perdreu davant un competidor? Si Pisa té algun remordiment pel seu paper en el frenesí al voltant del cas Knox, no apareix a la pel·lícula. No és l’únic, per descomptat, i hi ha molts fragments de mitjans nord-americans, des de respectables com Diane Sawyer i Anderson Cooper fins als més menuts, tot sorprenent la depressió de la fascinació nord-americana per la joventut, el sexe i l’assassinat. Shepherd Smith, de Fox News, es troba particularment malament, en un moment donat a la pell del maquillatge i el mal cabell de Knox quan apareixia al tribunal per la seva apel·lació.
shaun l'ovella shaun
Sincerament, tota la pel·lícula podria haver estat sobre el tractament que els mitjans de comunicació van fer de l’afer Knox, i potser li hauria estat millor. Si de fet hi ha una debilitat Amanda Knox té la naturalesa ni de peixos ni d’aus de la seva presentació. Blackhurst i McGinn fan Amanda Knox a la càmera per explicar-li la seva història, i això no és gens menyspreable, però no tornen a obrir cap investigació ni descobreixen noves proves ni obtenen cap admissió de taquilla dels principals del cas, i això s'ha convertit en el que esperar del gènere del crim real en aquest post-actual En sèrie , post- Jinx , post- Fer un assassí era. Si el vostre esforç no comporta nous assajos o investigacions reobertes, fins i tot què sou? Amanda Knox no ho tinc, i no estic gens segur que ho hagi de fer, però també em pregunto si tota la pel·lícula fos una immersió i acusació del grotesc circ mediàtic al voltant de Knox, podria ser una pel·lícula més forta.
Tal com està, Amanda Knox continua sent una afirmació força poderosa sobre les formes en què el públic necessita desesperadament elaborar narracions al voltant de personatges públics com Amanda Knox. Tantes de les recents obsessions sobre el crim real s’han centrat en aquesta idea, que a casa podem esbrinar qui ho va fer llegint el llenguatge corporal i mirant als ulls d’una persona. Al cap i a la fi, no En sèrie posar en marxa tot aquest ressorgiment del veritable crim perquè Sarah Koenig va visitar Adnan Syed a la presó i li va sorprendre el molt que no va actuar ni va parlar com algú capaç d'assassinar? No Els Jinx la frontissa al contrari, que Robert Durst estava segur que semblava un assassí? No hem analitzat cada aparició mediàtica de John i Patsy Ramsey per l’aspecte que tenia la cara d’aquella mare que revelava que era culpable? Aquest és l’impuls que va enviar Amanda Knox a la presó, tot i la manca quasi total d’evidències físiques que acabarien guanyant en dos recursos separats. Giuliano Mignini es va mirar als seus ulls i va veure una noia amb excés de voluntat, insuficientment dolent i insuficient, i va decidir que era un diable sexual que matava les emocions. Els mitjans de comunicació van examinar una estudiant de 20 anys que vivia a l’estranger, la van batejar amb el nom de Foxy Knoxy i van pensar que si no assassinava Meredith Kercher, probablement ho va fer el seu xicot italià.
I molt pocs som immunes a aquesta necessitat d’escriure una narració. Mirant Amanda Knox , no podeu deixar de fer aquestes mateixes coses: llegir a Amanda actual: és autèntica? Sona massa guionitzada? Són reals aquestes llàgrimes? Són per a Meredith o per a ella mateixa? Està desafiant? Sembla que sap que se n’ha sortit alguna cosa? És com si tots ens haguéssim modelat com Cumberbatchian Sherlock Holmeses, dotats per poder arribar al llenguatge corporal i determinar la culpabilitat o la innocència.
Aquí teniu la narrativa que Amanda Knox ens deixa: un cop d'ull a les proves d'ADN que es van presentar en apel·lació i el cas contra Knox i Sollecito es desfà. Hi ha molt poques probabilitats que cap d’ells estigués a l’habitació de Kercher. Però, no és Foxy Knoxy la millor història? No és per això que hi vam córrer tots?
joc de la NFL de dijous aquesta nit