Aquest mes fa vint anys, Sóc Sam va arribar als cinemes i va rebre molts aplaudiments del Bronx. La pel·lícula no basada en fets (les seves característiques ostensibles que estiraven el cor eren tan exagerades que la gent va suposar automàticament que tenia una història real al darrere) narrava la lluita d'un home per la custòdia d'un nen abandonat per la seva mare. Igual que Kramer vs. Kramer ! Només en aquest cas, l'home no era un director d'art cosmopolita urbà interpretat per Dustin Hoffman, sinó un dolç i ingenu empleat de Starbucks amb una discapacitat mental interpretat per Sean Penn.
La pel·lícula va ser criticada pels crítics, la seva La puntuació de Rotten Tomatoes està al sud del 40 per cent - però va guanyar un paquet de diners bastant just a la taquilla, gairebé 100 milions de dòlars amb un pressupost de 22 milions de dòlars. No està malament, fins i tot aleshores, per a un drama sense taquilla que dura més de dues hores.
Però aquesta no és la raó per la qual la pel·lícula és una pedra de toc cultural. La pel·lícula és una pedra de toc cultural perquè Sean Penn no va guanyar un Oscar per ella. I el 2008 Tropic Tropic , un dels actors de ficció d'aquella biliosa lampolla d'estàndards i pràctiques de Hollywood va donar la raó per què: Penn era també bo. Va ser COMPLET... bé, no ho diré. Segurament ho saps la frase ofensiva .
Avui en dia, si apareix la imatge, és en el context d'alguna mena de que no es pot discutir més. És a dir, es considera de mal gust i totalment poc ètic convertir una persona amb capacitat convencional en el paper d'una persona amb discapacitat.
Hi ha moltes raons per això, i són massa multivalents i complicats per descomprimir-les totes aquí, però moltes tenen a veure amb Home de la pluja , la pel·lícula de 1988 sobre una parella de germans. L'un és un idiota amoral interpretat per Tom Cruise, l'altre un dolç savant autista ingenu interpretat per, um, Dustin Hoffman. Aleshores, hi va haver una mica de retrocés contra el treball d'Hoffman a la pel·lícula. Cosa que els cineastes van contrarestar amb els habituals bromurs sobre les bones intencions i l'esperança que la pel·lícula posaria cara humana a l'autisme, com si encara no tingués cara humana.
data de llançament de Ghostbuster Afterlife
Si cal creure l'evidència anecdòtica, l'impacte de la pel·lícula no va ser saludable; en lloc de fomentar la comprensió del que ara es coneix com a neurodiversitat, va inspirar a la gent grossa i mal informada (de les quals n'hi ha molts en aquest món que tots compartim) a suposar que qualsevol persona autista podria resoldre problemes de matemàtiques difícils sense suar, i també podria ajudar a les taules de blackjack.
Tot i que la discapacitat mental que afecta a Penn's Sam a la pel·lícula dirigida i escrita per Jessie Nelson no s'especifica en cap mesura útil, ho sabem de seguida, ja que vam veure les mans de Sam ordenant els contenidors d'edulcorant de la cafeteria i unint els grocs i després els rosats junts, mentre la MÚSICA MOLT SENSIBLE de John Powell sona a la banda sonora, que té un toc del que els profans diagnostiquen reflexivament com a TOC. Sam també és fort, exuberant, propens a canvis d'humor. És un boig dels Beatles que posa el nom de la seva filla Lucy Diamond. Després que la dona que va donar a llum aquest nen s'allunya d'ell mentre sosté el nadó amb una manta rosa, Sam es torna molt confós a la secció de cura infantil del supermercat. S'introdueix la pel·lícula que necessita un fil de poble, amb la veïna agorafòbica de Dianne Wiest aclarint les coses per a Sam.
Tot i sortir com un híbrid de Jeff Spicoli i Bobcat Goldthwait a les primeres escenes, Penn ofereix una actuació escrupolosa i poc sentimental com un personatge totalment sentimentalitzat.(Aquesta és només la meva opinió, però; en el seu dia, un personatge que es diu a si mateix Fes la pel·lícula va dir que Sean Penn va fer l'actuació més vergonyosa i cruelment equivocada mai nominada a l'Oscar al millor actor l'any 2001. Sóc Sam — Una pel·lícula que es mereixia la merda que s'apuntava a la balança Tropic Tropic .) Tècnicament ell realment obres , gairebé tan dur com ho fa Daniel Day Lewis El meu peu esquerre .
Avui la pregunta, però, no té res a veure amb el dur que treballa, o la bona feina que fa. És si hauria d'interpretar un personatge com aquest en primer lloc. Fa més de vint anys, l'actor Edward Norton va iniciar el procés que finalment va donar lloc a la pel·lícula del 2019. Brooklyn sense mare , basat en l'aclamada novel·la de Jonathan Lethem. Durant tot el procés, sempre estava programat per interpretar el paper de Lionel Essrog, que té la síndrome de Tourette. A la notícia inicial d'això gairebé no hi havia una cella aixecada. Quan es va realitzar la pel·lícula, va provocar una reflexió peça sobre la carrera de Norton per Alison Wilmore, en la qual va reflexionar quan es va publicar, la novel·la Brooklyn sense mare es va ambientar al voltant de 1999, i si Norton hagués publicat la seva adaptació aleshores, podria haver-se esvaït sense problemes en el panorama cinematogràfic. El 2019, és una creació més incòmode, marcada per idees i enfocaments que han acumulat una mica de pols.
per Jade Budowski( @jadebudowski )Vegeu també
Veus autistes, membres de la comunitat i experts miren enrere (i endavant) a la representació de l'autisme a la televisió
La televisió ha exclòs en gran mesura les persones autistes de les seves pròpies històries...episodi 3 de la temporada 4
Diversos grups d'activistes han argumentat que els personatges neurodivergents i amb capacitats diferents són interpretats per actors que són ells mateixos neurodivergents i amb capacitats diferents. Aquesta és una proposta lleugerament diferent del càsting de bons papers secundaris que sovint es practiquen en els creadors de pel·lícules de botó calent. (Brad Silverman i Joe Rosenberg són dos d'aquests actors
El canvi, en la manera com es fan pel·lícules sobre persones que no s'ajusten a determinades normes, i en la manera com les veiem, no és fàcil. Però no passa sense fer els primers passos. Mentrestant, pel·lícules com Sóc Sam sembla més anacrònic amb cada any.
El crític veterà Glenn Kenny repassa les novetats a RogerEbert.com, el New York Times i, com correspon a algú de la seva avançada edat, la revista AARP. Ell blogs, molt de tant en tant, a Alguns van venir corrent i piulades, sobretot en broma, a @glenn__kenny . És l'autor de l'aclamat llibre del 2020 Made Men: La història de Goodfellas , publicat per Hanover Square Press.
On mirar Sóc Sam