En Apocalipsi antic , el periodista Graham Hancock aprofita les seves tres dècades d'investigació sobre les primeres civilitzacions humanes que podrien haver existit abans del període de temps que els historiadors i arqueòlegs van tractar i tracta de reunir-ho en una gran imatge. La seva tesi és que totes aquestes peces mostren que hi havia civilitzacions humanes que es remunten fins a l'Edat de Gel, quan els humans encara eren considerats caçadors-recol·lectors i incapaços d'assolir èxits avançats com la construcció o l'agricultura. Això passa milers d'anys abans del que es considera que són les primeres civilitzacions humanes.
APOCALIPSI ANTIGA : TRANSMITIR-LO O SALTAR-LO?
Tir d'obertura: El periodista Graham Hancock s'asseu per ser entrevistat i el productor que l'entrevista li demana que es descrigui. Retalla un munt de notícies i clips d'entrevistes on li fa preguntes sobre la seva controvertida hipòtesi sobre la civilització humana.
L'essencial: El primer episodi el porta a l'illa indonèsia de Java, a un lloc anomenat Gunung Padang. Hi ha una àmplia evidència al lloc que els milers de lloses de roca, fetes de basalt volcànic, que hi ha escampades pel lloc, van ser portades allà pels humans per construir un temple fa més de 9.000 anys. Les entrevistes amb historiadors i arqueòlegs locals mostren a Hancock que les lloses van ser tallades per humans, i algunes fins i tot es van unir entre si mitjançant algun tipus de barreja de morter.
Mitjançant l'ús de radars de penetració a terra i altres noves tecnologies, Hancock també es mostra que hi ha proves d'una cambra subterrània de tres nivells sota el lloc, començant a 10 metres de profunditat. De fet, hi ha proves que el temple va ser construït sobre les ruïnes d'una civilització encara anterior que pot demostrar que havíem organitzat civilitzacions encara abans.
Teoriza que durant l'edat de gel, quan els nivells més baixos del mar significaven que Java formava part d'un subcontinent anomenat Sunderland, un augment sobtat d'aquells nivells del mar va provocar una gran inundació que va acabar amb aquella civilització. És la mateixa gran inundació explicada en diverses cultures, inclosa la història de Noè.
De quins espectacles et recordarà? Apocalipsi antic recorda un espectacle com A la recerca de , que combinava la ciència amb l'especulació per parlar de tota mena de fenòmens.
La nostra presa: Si teniu una ment oberta cap al que Graham Hancock intenta explicar Apocalipsi antic , llavors l'espectacle hauria de ser fascinant i entretingut. Ajuda que tingui una banda sonora dramàtica, una cinematografia i uns gràfics espectaculars que fan que el que parla Graham soni més com un fet establert que no pas una especulació. Però una escolta més atenta us fa adonar que Hancock, fins i tot després de tot aquest temps i investigacions, encara està especulant i teoritzant, fent servir hipòtesis que no es poden demostrar o refutar fàcilment.
Per exemple, quan parla del basalt columnar que s'escampa pel lloc de Gunung Padang, diu que estan 'clarament' tallats pels humans. Però com és tan clar? Línies rectes? Un determinat patró o forma que es pot repetir? Realment no ho diu. De fet, ni tan sols especula sobre quines eines utilitzava aquesta antiga societat per fer o transportar aquestes columnes al lloc, només que ho feien.
L'aire d'autoritat de Graham, impulsat per aquelles dècades d'investigació, fa que la seva especulació soni més real del que realment és. Però quan arriba a la idea de com aquesta civilització va ser assassinada per la mateixa gran inundació que altres cultures i religions han detallat al llarg dels mil·lennis, s'endinsa més en conjectures educades que en proves i fets. Llavors diu que 'la manera com funciona l'arqueologia és que hi haurà resistència a noves proves'. Sens dubte, hi ha una nostalgia en aquestes declaracions i altres semblants que fa, la qual cosa fa que us pregunteu si la resistència és una debilitat institucional de la comunitat arqueològica o si hi ha alguna cosa pel que fa al treball de Graham a què s'estan resistint.
Sexe i pell: Cap.
Tir de separació: Hancock es mostra al cim d'una muntanya a la piràmide artificial més antiga de la terra. 'I no és a Egipte', diu.
Estrella Dormida: Sens dubte, aquest és un espectacle que es basa en la seva espectacular cinematografia; William Fewkes és el director de fotografia, amb el director de sèrie Marc Tiley.
Línia més pilot: Per a molts dels vostres espectadors, mostrar diversos segments de l'entrevista de Hancock al podcast de Joe Rogan pot no ser la manera més eficaç de convèncer-los de l'autoritat de Hancock en aquest camp.
La nostra trucada: STREAM IT, sobretot per la cinematografia. Apocalipsi antic Pot ser que us resulti fascinant si preneu la narració de Graham Hancock al peu, però encara que no ho feu, les preguntes que genera podrien ser suficients per mantenir-vos mirant la sèrie per veure on més va.
Joel Keller ( @joelkeller ) escriu sobre menjar, entreteniment, criança i tecnologia, però no s'enganya a si mateix: és un addicte a la televisió. Els seus escrits han aparegut al New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company i altres llocs.