Crèdit on es deu el crèdit: els anglesos no només van inventar la nostra llengua, sinó que són artistes purs quan es tracta d'argot i joc de paraules. Quan Coleen Rooney, una famosa WAG britànica (Wives and Girlfriends), va atrapar a la seva companya WAG Rebekah Vardy en una trampa que demostrava que filtrava històries sobre Rooney a la premsa britànica, els britànics van batejar Rooney 'Wagatha Christie' i el nom va tenir una tendència més alta que fins i tot. El Brexit a Twitter, fins i tot quan la Gran Bretanya estava literalment sortint del Brexit des de la UE. La història de com aquestes dones van començar a barallar-se i la demanda per difamació que Vardy va presentar arran de tot està al cor del documental de dues parts. Vardy vs. Rooney: El judici de Wagatha , ara en streaming a Discovery+.
VARDY VS. ROONEY: EL PROVÉS DE WAGATHA : TRANSMITIR-LO O SALTAR-LO?
Tir d'obertura: Un estadi ple d'aficionats al futbol britànic canta: 'Jamie Vardy, la teva dona és una herba!' Els aficionats al futbol són famosos per les seves cançons i càntics que es burlen dels equips contraris, però en aquestes imatges fetes en un partit de la Premier League, el càntic va dirigit a la dona del seu jugador estrella. (Us estalviaré la cerca de Google: una 'herba' és una snitch. Sé que acabo de lloar l'art amb què els britànics utilitzen l'idioma anglès, però realment mai no entendré l'argot rimat Cockney, d'on prové el terme herba. L'abreviatura de llagosta, al·ludeix a snitching a cobres, també conegut com a policia.)
L'essencial: Aquí teniu una introducció molt ràpida per a aquells que no esteu familiaritzats amb les xafarderies perifèriques que envolten la cultura del futbol britànic: Coleen Rooney era una estudiant de secundària de Liverpool quan va conèixer i es va enamorar del seu company de classe Wayne Rooney. Els dos es casarien i tindrien quatre fills, i Rooney seria vista com una noia dolça del costat, ja que va arribar a la fama com a 'WAG' (el sobrenom de les dones que són dones i núvies de futbolistes famosos). Mentre jugava al Manchester United i a la selecció anglesa de futbol, Wayne Rooney guanyaria el títol com a golejador rècord per als dos equips.
Rebekah Vardy, d'altra banda, va tenir una infància dura, on havia estat agredida sexualment i es veuria obligada a abandonar la casa familiar a una edat primerenca. Abans de casar-se amb la prometedora estrella del futbol de Leicester City, Jamie Vardy, ja tenia dos fills i era coneguda per filtrar una història sobre una aventura d'una nit que va tenir amb el cantant britànic Peter Andre. El sol , el diari sensacionalista més gran de Gran Bretanya. A partir d'aleshores, va tenir fama de dona de premsa que buscava desesperadament el focus.
Una cosa que Vardy vs. Rooney: El judici de Wagatha no fa és establir si aquestes dues dones van ser realment amigues, o fins i tot s'han agradat, però tens la sensació que estaven en l'òrbita de l'altra només perquè totes dues estaven casades amb jugadors de futbol. Rebekah estava prou a prop de Coleen com per ser una dels pocs centenars de persones que Coleen va permetre veure el seu compte privat d'Instagram on compartia fotos íntimes i informació sobre la seva vida, informació que lentament va començar a filtrar-se a la premsa al llarg d'un pocs anys. El 2019, després d'uns anys de filtracions a El sol , Rooney va idear un pla per publicar històries falses sobre ella mateixa a la seva pàgina privada d'Instagram i limitar l'audiència només al compte de Vardy, ja que tenia la sospita que era Vardy qui venia les històries. Quan la informació de les publicacions d'Instagram es va fer pública, Rooney va declarar públicament que Vardy era un snitch a les xarxes socials, i la gent es va tornar salvatge.
Mira aquesta publicació a InstagramUna publicació compartida per Coleen Rooney (@coleen_rooney)
Vardy va declarar la seva innocència, va afirmar que la Rooney li va arruïnar la vida i va demandar per difamació. En aquesta sèrie documental de dues parts sobre Discovery+, la primera part s'explica des del punt de vista de Vardy, amb la seva total col·laboració. Mentre Vardy explica la seva part de les coses, ella és convincent, explicant com i per què la culpable mai podria haver estat ella. Està dient la veritat? Sens dubte, sembla que podria haver estat difamada brutalment, que tot això va ser un malentès. O és Vardy delirant, convençuda de la seva pròpia innocència malgrat totes les proves que apunten a ella? Mentre que la primera part se centra en totes les maneres en què Vardy mai podria haver fet això, la segona part pinta la imatge d'una dona que, juntament amb la seva gerent, Caroline Watt, va conspirar per plantar històries sobre Rooney i altres persones.
De quins espectacles et recordarà? La fórmula d'aquesta sèrie de dues parts és similar a una altra sèrie documental Discovery+ que explica dues cares molt diferents de la mateixa història. Johnny vs. Ambre (que també presentava un cas de difamació amb informació impresa El sol . Però semblava una reminiscència de Netflix L'Escala també, ja que el principal culpable (en aquest cas, Vardy) està tan convençut de la seva innocència, no a diferència de Michael Peterson a L'Escala , que realment comences a creure molt del que diuen, malgrat totes les proves materials que els apunten.
La nostra presa: La majoria de les persones implicades en aquesta sèrie documental se senten... No ho sé, viscosos? Vardy, el seu cercle d'amics i els periodistes sensacionalistes que la cobreixen tots tenen aquesta mena d'ambient brut i sensacionalista on no esteu segur de si podeu confiar en ells. Tot i que inicialment està pintada amb una llum simpàtica, explicant que la seva vida jove va ser difícil, la informació revelada al final la fa semblar cruel, la noia més dolenta, que es va riure dels altres i va plantar històries per empitjorar la vida dels seus rivals.
pagat totalment gratis
La pel·lícula comença com un comentari sobre com els mitjans de comunicació creen personatges, arquetips, de celebritats. A la premsa, Vardy és la noia dolenta les indiscrecions juvenils de la qual han tornat a perseguir-la, ella és la escombraria. Rooney, que no apareix a la pel·lícula a part de les imatges de la notícia, és la dolça dona d'una superestrella, que manté el cap aixecat malgrat les rumors de les infidelitats i el mal comportament del seu marit. És cert, necessitem aquesta narració per saber de quin costat estar, però després d'aprendre més sobre Vardy, comences a sentir que la premsa la va pintar amb una llum equivocada.
Quan Rooney va revelar al món que el compte de Vardy era el que filtrava informació sobre ella, Vardy va ser criticada encara més durament a la premsa i al tribunal de l'opinió pública, cosa que la va portar a presentar el cas judicial contra Rooney. Però a la cort, es van revelar missatges de xat entre Vardy i la seva agent, Caroline Watt, que representaven a la parella plantant històries furtivament sobre nombroses persones del cercle de Vardy mitjançant xats de WhatsApp que es van presentar com a proves.
Un dels aspectes més intrigants del cas és el fet que Watt, que hauria estat un testimoni estrella, es va angoixar tant pel judici que es va recusar per motius de salut mental i es va negar a participar en el documental de la mateix motiu. També fascinant: se suposava que el telèfon de Watt s'havia de presentar com a prova al judici, però convenientment va caure a l'oceà dos dies abans que s'havia de lliurar al jutjat. Quan els missatges entre les dues dones es revelen i es llegeixen en veu alta, emojis i tot, a la cort, s'il·lustra que Vardy potser no va ser qui va trucar. El sol , però sens dubte estava compartint informació amb Watt, que després plantaria les històries ella mateixa. La manera com aquest documental es divideix en dos és menys sobre la versió de Coleen versus la versió de Rebekah, en realitat és 'El que creu Rebekah' i 'El que va fer Rebekah en realitat'.
Sexe i pell: Es mostren unes quantes fotos de Vardy amb roba interior escassa per pintar-la amb una llum poc afavoridora, però això és tot.
Tir de separació: A mesura que el programa s'esvaeix, un dels periodistes que cobreix aquest judici afirma: 'Coleen Rooney es va mostrar molt reticent a convertir-se en l'estrella d'aquest programa i, al final, s'ha convertit en l'heroi'. És una declaració agredolça per a tots els implicats, ja que Vardy és qui més volia aquest estatus d'heroi.
Estrella Dormida: La mateixa Vardy és realment captivadora de veure. Sabem el resultat del seu judici: va perdre. I, tanmateix, cada paraula que surt de la seva boca, tot el que fa, és convincent i la pinta més com una víctima d'especulació salvatge i atacs mediàtics. Ella creu que és innocent, fins i tot després que es revelin proves contundents. És salvatge.
Línia més pilot: 'Rebekah Vardy s'ha convertit en l'enemic públic número u', afirma el programa a la part superior. Vull dir, una mica hiperbòlics, però potser no, els tabloides britànics són viciosos, de fet.
La nostra trucada: Si ets anglòfil, amant del futbol o t'interessen les històries de xafarderies, per molt insignificants i de poca apostes que siguin, EMISSIONA-HO! No es tracta d'un profund misteri d'assassinat o d'un veritable relat de crim desgarrador, és un misteri basat en si Vardy estava disposat bàsicament o no a vendre un amic per diners. Les tàctiques de Rooney (el 'Wagatha' de tot plegat) són intel·ligents i divertides de veure com es juga, i la segona part, que s'explica completament sense la cooperació de Rooney i demostra la culpabilitat de Vardy, és sorprenent de veure després de la primera part, en què Vardy és entrevistat i argumenta la seva innocència. Però és imprescindible la visualització per a aquells que no estan interessats en les celebritats que realment només són famoses a Anglaterra? No realment. Com diu la mateixa Vardy a la pel·lícula: 'Com diuen, les notícies d'avui seran el paper de xip de demà', així que res d'això tindrà importància a llarg termini.
Liz Kocan és una escriptora de cultura pop que viu a Massachusetts. El seu reclam més gran a la fama és el temps que va guanyar al programa de jocs Reacció en cadena .