La fixació de Netflix pel veritable crim no cessa mai, per exemple, Rosa Peral’s Tapes , un documental espanyol que repassa un assassinat comès a Barcelona el 2017, i el polèmic judici que va seguir. La pel·lícula s'estrena simultàniament amb una adaptació de ficció de la mateixa història, una sèrie de sis capítols batejada Cos Ardent , també a Netflix, el streamer afirma essencialment que aquest cas una mica sòrdid és digne d'un autèntic diluvi de contingut. La clau d'aquest document és la participació de la mateixa Peral, que va concedir la seva primera entrevista des que va ser condemnada pel delicte l'any 2020, realitzada mentre està a la presó. Ara vegem si la seva versió de la història és un document imprescindible.
ROSA PERAL’S TAPES : TRANSMITIR-LO O SALTAR-LO?
L'essencial: Peral no s'afanya: anomena el seu judici un linxament, i sembla que li agraeix la idea que aquest documental es deixi conèixer a tothom. Parla a través del xat de vídeo des de la presó, on va ser condemnada a 25 anys per l'assassinat del seu amant Pedro Rodríguez. Els fiscals van al·legar que ella i ella altres L'amant, Albert López, va conspirar per matar Rodríguez, drogant-lo i matant-lo, omplint el seu cos al maleter d'un cotxe abans d'abocar-lo amb gasolina i incendiar les proves. Durant el judici, López i Peral es van acusar cadascun de ser l'autor clau; els fiscals van apuntar a tots dos.
que està substituint a meghan mccain
Una arruga interessant? Peral i Rodríguez eren socis de la Guàrdia Urbana. Això va contribuir a la telenovel·la mediàtica que va envoltar el cas; reduït a nombrosos clips de notícies de televisió que van des de reportatges bàsics fins a xafarderies relativament escandaloses que només es podrien identificar com a periodisme en la definició més fluixa i generosa del terme. Un d'aquells periodistes diu que no sap si Peral és culpable o no, però està segur que el seu judici no va ser just; altres admeten obertament que la seva cobertura i comentaris sobre el judici van ser èticament qüestionables.
Per què? Doncs bé, la fiscalia no tenia proves dures per condemnar Peral, així que van atacar el seu personatge, pintant-la com una despietada intrigante que dormia per aquí; un dels advocats de la fiscalia l'acusa de tenir una patologia antimonògama, i la pel·lícula retalla un muntatge de testimonis del judici als quals se'ls demana de manera rotunda si s'han acostat mai amb Peral. Els fiscals també van utilitzar el missatge del seu telèfon mòbil i els registres de trucades per reunir una col·lecció de suposicions en una teoria que ella i López van premeditar l'assassinat. Són coses estranyes, absolutament dignes d'un examen més profund, i potser fins i tot una retirada en forma de documental.
Foto: Netflix
De quines pel·lícules et recordarà?: Netflix produeix habitualment documents sobre crims reals juntament amb dramatitzacions de ficció, vegeu també Capturant la infermera assassina i La bona infermera , o Converses amb un assassí: les cintes de Ted Bundy i Extremadament malvat, sorprenentment malvat i vil .
Rendiment que val la pena veure: El periodista Carlos Quilez s'aclareix i diu que algunes de les històries que la seva publicació va escriure sobre Peral eren, segons les seves pròpies paraules, vergonyoses.
Diàleg memorable: Quilez resumeix el frenesí de l'explotació mediàtica present en aquest cas d'assassinat del triangle amorós: tots els ingredients sucosos estaven allà perquè ens submergim directament.
Sexe i pell: Cap.
La nostra presa: Llàstima que aquesta retirada sigui un intent límit per abordar una història espinosa i polèmica. Probablement ajudi tenir coneixements existents d'aquest cas estrany abans de disparar Rosa Peral’s Tapes . La pel·lícula és estranyament inquieta i no lineal, tallant la cronologia dels esdeveniments en un embolic i esperant que la reconstruïm en alguna cosa coherent: segueix saltant entre els esdeveniments del 2017, 2020 i el present, doblegant-se enrere i saltant endavant, i potser Funciona si t'acostes i mires la pantalla amb molta atenció i prens notes, però la majoria dels documentals sobre crims reals no tenen l'objectiu de buscar claredat entre esdeveniments caòtics? Vaig acabar de veure la pel·lícula sense tenir una idea sòlida del que va passar exactament la tràgica nit de l'1 de maig de 2017, la qual cosa em diu que pot funcionar millor per als familiars, com a complement als informes establerts anteriorment.
No obstant això, és fascinant escoltar a Peral explicar el seu cas; per a algú que diu estar injustament empresonat, es presenta com a confiat en la seva versió de la veritat i poques vegades és autojust o provoca indignació a propòsit. Sembla més creïble que els fiscals, que es mostren arrogants i una mica a la defensiva, i els periodistes que miren enrere els seus informes i comentaris espantosos amb lamentacions o arronsant les espatlles sense disculpes. Aquestes veus posen de manifest alguns dels subtextos rics de la història, que toquen la misogínia i el sexisme, el sensacionalisme i els defectes sistèmics de la policia i el sistema de justícia, la qual cosa implica que un home en la situació de Peral, gairebé segur, hauria estat tractat de manera diferent als tribunals i als tribunals. els titulars. Però l'estructura inútilment complicada del documental distreu dels seus punts més destacats; Per exemple, l'advocat defensor de Peral parla de com la fiscalia combina cometre un pecat amb cometre un delicte, una idea que es perd en els rínxols de la narració. Peral sembla que té punts substantius a fer, però aquesta pel·lícula poc enfocada s'assegura que mai colpejaran tan fort com haurien de ser.
La nostra trucada: SALT-HO. Rosa Peral’s Tapes és una història fascinant, però un rellotge frustrant, massa frustrant.
John Serba és un escriptor i crític de cinema independent amb seu a Grand Rapids, Michigan.