Prova 4 és una documentació sobre com Sean K. Ellis, inicialment condemnat per l'assassinat d'un detectiu de la policia de Boston als 19 anys, va prendre un camí sinuós cap a l'exoneració que va abastar 22 anys i quatre processos. El director Remy Burkel parla amb Ellis, el seu advocat, Rosemary Scapicchio, i diversos membres del PD de Boston de l’època, que parlen del tiroteig i del procés que els va portar a detenir Ellis. Utilitza aquestes entrevistes, imatges d’arxiu i animacions per explicar la història del cas d’Ellis.
PROVA 4 : ENSENYEU-HO O HO SALTEU?
Foto d'obertura: Un pla de l’horitzó de Boston i del jutjat del comtat de Suffolk.
L'essència: Al setembre de 1993, el detectiu de la policia de Boston, John Mulligan, va ser assassinat a trets amb la seva pròpia pistola de servei mentre dormia al SUV a l'exterior d'un Walgreens, on feia un detall de seguretat privat. Atès que va ser disparat al cap a prop, amb un tret que indicava que l’arma estava a la boca quan es va disparar el gallet, no només va suggerir que l’autor estava al cotxe amb ell en aquell moment, sinó que era , assassinat a l’estil d’execució.
El primer episodi de Prova 4 Arranja el cas, sobretot donant la història del detectiu Mulligan, que va tenir entre el nombre més alt de detencions de tot el BPD. La implicació és que les detencions de vegades eren una mica massa agressives, però, com a mínim, s’esmenta per indicar que tenia molts enemics. Però després de denunciar els assassinats dels seus cosins, Sean Ellis no només va ser interrogat pels seus assassinats pel detectiu John Brazil, sinó que també va estar vinculat a l’assassinat de Mulligan, només perquè va ser vist al Walgreens aquella nit.
packers on veure el proper partit
Ellis, per la seva banda, va ser constant quan se li va preguntar una vegada i una altra i no va poder ser retingut per cap dels assassinats. Després que el nuvi d'un dels cosins es confessés, Ellis encara estava al punt de mira dels policies, i el conductor d'un VW Rabbit va ser obligat a implicar Ellis.
Foto: Casey Sullivan Joseph / Netflix
De quins espectacles us recordarà? En molts aspectes, aquest és un episodi extens de Els fitxers d’innocència , la docuseria de Netflix que examina casos dels acusats indegudament.
La nostra presa: A causa del caràcter sinuós del cas d’Ellis, no és una sorpresa Prova 4 es triga a configurar el cas en el seu primer episodi. Ellis va passar per dos processos judicials abans de ser finalment condemnat pel tercer judici, després que es va revelar la corrupció a la policia de Boston i a l’oficina del fiscal del districte, va obtenir un quart judici el 2015 que finalment el va exonerar. Burkel va necessitar temps per explicar el cas, principalment perquè posa les bases en el primer episodi que serà rellevant més endavant, quan es reveli la corrupció de la força.
Però calen un parell de rebobinatges per aconseguir plenament el que Burkel intenta transmetre al primer episodi. El que il·lustra és que la policia de Boston està intentant tirar del cas cap a la possibilitat de detenir Ellis per això, de manera que no només tindran resolt aquest cas de gran perfil, sinó que pot adaptar-se al relat que desitgi: Young El mató negre mata un detectiu blanc ben pensat. El cas és més complicat que això, per descomptat, però el primer episodi intenta demostrar com Det. El Brasil necessitava aterrar un sospitós, els fets i les proves serien condemnats.
Una de les altres persones amb qui parla Burkel és Boston Globe el periodista Toni Locy, que el 1991 va revelar la pobra feina que feia la policia de Boston en assegurar escenes de crims i recollir proves. Aquesta xerrada també estableix les bases per mostrar com els policies van arribar a arrestar Ellis, tot i que, donat el fet que Mulligan va ser assassinat, Ellis ho feia sense cap sentit.
Perquè, com la majoria de les sèries policíacs, Prova 4 triga el temps a escalfar-se, potser decidiu que és més o menys el mateix: repensar i dramatitzar un cas, només podeu Google si voleu saber què va passar. Però ja que els episodis posteriors passaran per la primera condemna i com es revela la corrupció de la força, hauria de ser un viatge interessant per continuar amb Ellis mentre intenta que la seva condemna sigui anul·lada.
Grinch que va robar dibuixos animats de Nadal
Tiro de separació: Rosemary Scapicchio diu bàsicament que una vegada que Det. El Brasil va obtenir la falsa implicació del company d’Ellis, això és tot. Estaven fora i corrent. Veiem imatges del Brasil i les imatges actuals d’Ellis, assegudes a la sala d’audiència. Després, un gràfic deia que Brasil es negava a ser entrevistat per la pel·lícula, juntament amb una llista de bugaderia d'altres persones implicades en el cas.
Estrella de dormir: Difícil donar una estrella que dormi en un programa que parla d’un home que va estar a la presó durant 22 anys per un assassinat que no va cometre.
Most Pilot-i Line: No en podem veure cap.
La nostra trucada: REPRODUIR-LO Prova 4 triga un temps a començar, i el primer episodi mostra irònicament molt poc de Sean Ellis, encara és una història convincent de corrupció i la determinació d’un home per esborrar el seu nom.
Si voleu transmetre o saltar-vos les docuseries de Sean K. Ellis # Prova4 encès @netflix ? #SIOSI
- Decididor (@) 11 de novembre de 2020
Joel Keller ( @joelkeller ) escriu sobre menjar, entreteniment, criança i tecnologia, però no s’adona: és un drogat de TV. Els seus escrits han aparegut al New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company i altres llocs.