On emetre:
TURN: Washington's Spies
El drama d’espionatge de la Guerra Revolucionària d’AMC, TURN: Washington’s Spies , només heu aparegut a Netflix. La segona temporada s’ha d’estrenar a AMC el dilluns 13 d’abril a les 21:00 EST, cosa que significa que els usuaris de Sling TV la podran veure en temps real. Però és bo? Val la pena observar-ho? Fins i tot ho heu de provar?
*** ADVERTÈNCIA: SPOILERS DE LA TEMPORADA 1 PER endavant ***
TURN: Washington’s Spies, o bé Gira (com es deia originalment) , tracta d'un grup d'amics de la infància de Setauket, Long Island de 1776, que lluiten contra la ignominia de l'ocupació britànica i es converteixen en el famós anell Culper, també conegut com els primers espies americans. A través del seu doble pas, el sacrifici personal i el coratge, ajuden George Washington i el flamant exèrcit continental a guanyar seriosament la força contra els britànics. Sona sucós, oi?
f és per a la família, saps què
Té sentit que AMC voldria fer un drama seriós sobre aquesta part greument dramàtica de la història nord-americana. No és només una oportunitat per jugar amb un període de temps que poques vegades es veu a la pantalla, sinó que els membres del Culper Ring tenen prou drama interpersonal per mantenir un programa episòdic passant històries setmanals d’espionatge. Per no parlar del fet que TURN: Washington’s Spies dóna al públic una manera de veure personatges llegendaris nord-americans com George Washington amb una nova llum. Però fa la primera temporada de TURN: Washington’s Spies complir amb totes aquestes promeses?
Sí i no. Per ser just a l’espectacle, vaig fer alguna cosa similar al que vaig fer amb La llista negra . He comprovat alguns episodis per tenir una idea general del programa, de manera que arribo a aquesta ressenya només amb una mostra de la primera temporada. Basant-me en els episodis que vaig veure, encara estic arrencat TURN: Washington’s Spies . El pilot de 64 minuts de durada triga una mica a començar, però un cop ho aconsegueix, obtindràs un tercer acte fascinant que pensava que valia la pena construir. El final de temporada presenta enfrontaments brutals, execucions horribles i una mena de culminació al complicat quadrangle amorós de l’espectacle entre dues parelles casades.
M'agrada molt el concepte de TURN: Washington’s Spies . De petit llegia febrilment sobre la Revolució Americana i la meva família feia freqüents viatges a Valley Forge, Independence Hall i Colonial Williamsburg. En una nota frívola, jo era una d'aquestes noies que tenia una nina Felicity i, en una nota vergonyosa, conec totes les paraules de totes les cançons de 1776 . Mentre TURN: Washington’s Spies fa un gran treball capturant l’esperit del període de temps, encara em trobava lluitant per connectar completament amb els personatges.
El repartiment és una barreja de rostres britànics coneguts com Jamie Bell, JJ Feild i Angus MacFayden, i novells menys coneguts. Algunes d’aquestes cares noves són bastant bones, i d’altres sembla que no connecten mai del tot amb els seus personatges. Això és una mena de problema si esteu construint un programa sobre persones que són espies. Com puc seguir una intriga o comprar la falsa cara d’un personatge, si no estic segur de qui són quan no espien? Per descomptat, hi ha un actor que em roba positivament l’espectacle. Burn Gorman interpreta a un oficial britànic que intenta mantenir la pau a Setauket. És possible que reconegueu Gorman i els seus pòmuls Torchwood, Pacific Rim , o els seus dies de beatbox . Es diverteix amb totes les línies de lliurament i ocupa l’espai físic amb gust.
A més, no estic segur de si és l’escriptura o el càsting, però personalment em costa arrelar al personatge central del programa, Abraham Woodhull (Jamie Bell). Crec que se suposa que hauria de trobar-se amb una mena de gos baix de la sort que es posa en una cosa molt més gran del que pot suportar, però quan el vostre heroi fa contraban de col (badall), enganya la seva dona amb la seva ex- núvia (yikes) i queixant-se constantment de ser un espia del general George Washington ( oh para - és com la fantasia secreta de tots els nerds de la història nord-americana), es troba amb un avorrit, descarnat i plorant nadó. Des de llavors he estat fan de Bell Billy Elliot , però pot ser massa lleuger, massa petulant i una mica massa trencador per a la part. M’adono que aquestes qualitats funcionen si interpretes un patriota reticent, per això em pregunto per què els escriptors van escollir un heroi tan passiu per posar-lo al centre d’un drama sobre la revolució nord-americana. No demano que el capítol de l’espectacle sigui el capità Amèrica, però crec que si voleu que em preocupi per la gent que va ajudar a guanyar la Guerra de la Revolució, haurien de semblar apassionats per aquesta causa.
Dit això, la temporada acaba amb Woodhull i la seva dona fugint. L’abric vermell que s’allotja a casa seva els escolta discutint sobre tot l’espia i Woodhull el mata. La seva dona decideix llavors que cremaran la casa i fugiran. Per tant, les coses poden ser més emocionants a la segona temporada. Woodhull pot prendre més mesures. Benedicte Arnold (també conegut com el primer traïdor dels Estats Units i no té cap mena de relació amb Benedict Cumberbatch) apareixerà, i això també hauria de ser divertit.
Així és TURN: Washington’s Spies val la pena provar-ho? Segur. Intenta-ho. Mireu si us enganxa. Definitivament vaig a veure la segona temporada. Tot i això, ara hi ha un excés de drames històrics a la televisió, i tret que sigui així TURN: Washington’s Spies troba una manera d’emocionar-se realment (o d’aconseguir que em preocupi pel seu líder), potser no valgui la pena la inversió. [Veure la primera temporada de TURN: Washington’s Spies ]
[Youtube https://www.youtube.com/watch?v=eCxtpvbSvjk]T'agrada el que veus? Seguiu a Facebook i Twitter per unir-se a la conversa i inscriviu-vos als nostres butlletins electrònics per ser el primer a saber sobre pel·lícules en streaming i notícies de televisió.
on puc veure els premis cma en línia
[Fotos: Col·lecció Everett]