L’enllaç més feble va arribar per primera vegada a aquestes costes el 2001 com l’intent de NBC d’importar un programa de jocs britànic d’èxit, com va fer ABC Qui vol ser milionari dos anys abans. No va durar molt, ni a la xarxa ni a la sindicació, perquè no va transmetre el que el va convertir en un èxit tan gran al Regne Unit, és a dir, les declaracions reduïdes de l'amfitrió Anne Robinson. Fins i tot la presència de Robinson a la versió de la NBC no va ajudar. Així doncs, 18 anys després d’abandonar la xarxa, NBC ho porta Enllaç més feble de tornada, amb Jane Lynch com a amfitrió. Van millorar el que va fallar la primera vegada?
ENLLAÇ MÉS DÈBIL : ENSENYEU-HO O HO SALTEU?
Foto d'obertura: Arribem a Jane Lynch en el conegut conjunt fosc Enllaç més feble, posant-se davant dels concursants i dient: Trivia. És el gran igualador.
L'essència: Malgrat un conjunt renovat i un nou amfitrió: Lynch succeeix a Anne Robinson, que va ser l’amfitrió de l’original britànic i la primera versió americana, i de George Gray, que va ser l’amfitrió de la versió sindicada: les regles Enllaç més feble són pràcticament iguals.
Un equip de nou concursants tracta de respondre a preguntes de curiositats, un concursant a la vegada, mentre funciona un rellotge. Les quantitats en dòlars disponibles per al banc augmenten a mesura que es responguin amb més èxit a més preguntes. Una cadena de vuit respostes correctes seguides condueix a la quantitat màxima de la ronda, que oscil·la entre els 25.000 i els 500.000 dòlars. La cadena es restableix si es respon incorrectament una pregunta o bé un concursant entén el que ha guanyat fins ara. Només es transfereixen els imports bancaris a la ronda següent. Es desenenen deu segons cada ronda.
Al final d’una ronda, els concursants voten qui creuen que era l’enllaç més feble i s’elimina el concursant amb més vots. A la darrera ronda, els dos darrers concursants juguen a l’olla veient qui respon més preguntes d’un grup de cinc. La quantitat màxima de diners que la gent pot guanyar és d’1 milió de dòlars, tot i que els concursants del primer episodi no s’acostaven a aquest nombre.
quan torna l'espectacle Yellowstone
L'aplicació assassina de Enllaç més feble (que va perdre el seu lloc al llarg de la línia) és l'amfitrió menyspreable i insultant. Alguns dels insults estan escrits, com Lynch preguntant Qui pensa que Elon Musk és una colònia? mentre que d’altres, especialment relacionades amb l’actuació dels concursants, són publicades per Lynch (o potser s’alimenten a través d’un auricular o pantalla). La línia de signatura es manté igual: sou l’enllaç més feble. Adéu.
Foto: Chris Haston / NBC
De quins espectacles us recordarà? L’enllaç més feble , Versió dels anys 2000.
La nostra presa: Si n’era un fan L’enllaç més feble a principis dels anys 00, us agradarà aquesta versió. Però pateix els mateixos problemes que la versió americana aleshores: el ritme del programa és lent i repetitiu, i els insults llançats per Lynch són més divertits que realment intimidatoris o dissenyats per marcar els concursants.
Una de les raons per les quals la versió americana original no va durar molt de temps (la versió britànica va durar 11 temporades durant 17 anys) és que NBC i els escriptors nord-americans del programa van disminuir el que podria dir Anne Robinson. Es va convertir en un fenomen al Regne Unit perquè els seus insults als concursants eren tan reduïts que alguns dels destinataris es van marcar o es van tornar combatius. Als Estats Units, aquells insults s’assemblaven més a les bromes suaus i, fins i tot quan sortien de la boca de Robinson, no sonaven del tot bé. George Gray era encara més suau.
Què li va passar avui al programa de Wendy Williams
Així, mentre Lynch recordava els seus records de interpretar a Sue Sylvester Glee i va presentar el seu millor front desdenyós, el material i la direcció que se li van donar van conduir més a bromes insultants que a talls. Es sabria quan els concursants es reien de les seves línies, fins i tot de les que només estaven dirigides a ells.
Un altre problema: atès que no hi ha variacions reals en el joc fins al final, l’espectacle es torna repetitiu i s’enfonsa a mesura que anem guanyant els concursants fins als tres o quatre últims. Hi ha una mica de rivalitat, ja que la gent pot votar contra altres per motius que no siguin un jugador feble. Però no n’hi havia molt. El vitriol concursant a concursant més escandalós prové d’una dona que es va sorprendre que la que la va votar no sabia què era una bossa Birkin.
El pot disponible per als dos darrers concursants d’aquest episodi va ser de poc més de 60.000 dòlars. No és una suma insignificant, però tenint en compte que es disposava d’un milió de dòlars, sembla molt baix. No hi ha prou gent que hagi fet diners i massa persones no han deixat créixer massa la cadena abans de fer banca. Potser és perquè aquesta gent va veure com de febles eren els concursants. Molts d’ells o no sabien les respostes a preguntes força habituals o es van congelar. Així, els que sabien respostes van entrar en pànic i van ingressar petites quantitats de diners, sobretot després de la segona ronda, on es van ingressar 0 dòlars. Va treure tota l'emoció del joc.
Tiro de separació: El guanyador diu alguna cosa en Klingon i el segon classificat es mostra sorprès que el seu oponent ha perdut el temps aprenent un llenguatge fictici.
Estrella de dormir: Cap.
Most Pilot-i Line: Per què els conjunts de programes de joc no poden apartar-se del Milionari fórmula de jocs foscos i llums de funcionament? Està tan maleït de data. A més, tenint en compte que no hi ha públic, la pista de riure / aplaudiments va ser especialment gratificant.
com podeu viure així
La nostra trucada: SALTA’L. NBC mai no farà això, però si l’escurcen Enllaç més feble amb un programa de 30 minuts i línies més nítides aprovades per a Lynch, el programa seria molt més entretingut del que és ara.
PUNTUACIÓ METACRÍTICA: 50
Si voleu transmetre o saltar-vos #theweakestlink reinicieu amb Jane Lynch activada @nbc ? #SIOSI
- Decididor (@) 7 d’octubre de 2020
Joel Keller ( @joelkeller ) escriu sobre menjar, entreteniment, criança i tecnologia, però no s’enfanta: és un drogat de la televisió. Els seus escrits han aparegut al New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company i altres llocs.