FX Hulu Review: 'A Wilderness of Error': emetre'l o ometre'l?

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 

El 17 de febrer de 1970, Jeffrey MacDonald va fer una trucada d'emergència des de casa seva a Fort Bragg, a Carolina del Nord. Afirma que els hippies que van dir que l'àcid és genial! va matar la seva dona i dues filles petites. MacDonald era llicenciat en Princeton, boina verda i cirurgià de l’exèrcit, i hi havia amics i testimonis que no pensaven que ho fes. Però totes les proves apuntaven cap a ell. El seu cas és tan famós que s’han fet nombrosos llibres i minisèries de televisió al respecte. L’últim és Un desert d’error , del documentalista Errol Morris, que té dubtes sobre la condemna eventual de MacDonald el 1979. Una nova docuseria FX, basada en el llibre, reinvestiga el cas 50 anys després.



UNA SALVATGE D'ERROR : ENSENYEU-HO O HO SALTEU?

Foto d'obertura: Veiem una pissarra per a una entrevista amb el cineasta i autor Errol Morris. Somriu i fa broma, doncs, què us porta avui?



L'essència: Un desert d’error , basat en El llibre de Morris del mateix nom, reinvestiga el cas Jeffrey MacDonald. Si no esteu familiaritzat amb el cas, no heu vist els milers de notícies sobre ell, les dotzenes de llibres escrits sobre ell, la minisèrie de xarxa basada en un d’aquests llibres ( Visió fatal ), o les diverses docuseries que hi van dedicar episodis, com l'original Misteris no resolts.

El director Mark Smerling conversa amb Morris, així com amb investigadors i advocats de les dues parts del cas, intentant abordar els dubtes de Morris sobre les proves que van conduir a la condemna eventual de MacDonald el 1979. La idea és si la narració sobre el cas s’ha apoderat de què va passar realment.

a quin canal juguen els cowboys aquesta nit

El primer episodi detalla l'assassinat a través d'entrevistes, retalls de notícies i escenes recreades. També es va recrear el testimoni durant l’audiència de l’article 32 de MacDonald, on l’exèrcit va decidir si havia de presentar-se a la cort marcial del cas. El que fa tot això és pintar una imatge d’un home que va insistir que els aspirants de la família Manson van matar la seva família i el van deixar mort. A mesura que es recrea el seu relat dels assassinats i de com anava d’una habitació a l’altra, comprovant la seva família i trucant als diputats de la base, sembla que hi ha credibilitat al compte. La paraula PORC fins i tot s’escampa de sang al capçal.



quants anys té Tilly

Però, tal com van informar els investigadors, no hi havia cap prova de que hi hagués entrada forçada o que algú, excepte MacDonald, hagués comès el crim. La seva defensa va pensar que el CID feia una tasca descuidada assegurant l'escena del crim, amb desenes de persones caminant, movent objectes, asseguts als mobles. Després hi va haver una taula de centre que semblava que no era possible donat el relat de com MacDonald hauria pogut cometre els assassinats. Un dels advocats defensors de MacDonald fins i tot va seguir la dona amb el barret i unes botes blanques; la dona, Helena Stoeckley, va dir que era del tot possible que fos al lloc, tot i que no se’n recordava.

Tot plegat va fer que l'exèrcit decidís no portar MacDonald a la cort marcial. Però el cas estava lluny d’acabar.



Foto: FX / Blumhouse

De quins espectacles us recordarà? Un desert d’error és una de les veritables docuseries sobre delictes que han anat surant. És com Fer un assassí , però amb un cas molt famós i un angle que tracta de disputar les proves que van condemnar l’acusat.

La nostra presa: Quan ho vam saber Un desert d’error es tractava del cas MacDonald, vam deixar escapar un sospir. Cinquanta anys després, amb tots els llibres, sèries, documentals i reportatges de les dècades que argumenten aquest cas, encara ho necessitem un altre mostrar sobre el cas? Després del primer episodi, encara no n’estem segurs, tot i la presència amable de Morris i els dubtes legítims que hi ha al cas encara ara.

Per què aquest cas és tan fascinant per a la gent? Probablement perquè es tracta d’un noi que era cirurgià de l’exèrcit de la boina verda, un noi dels quals els amics no en tenien ni idea podria ser capaç d’aquesta violència. Però també comporta un delicte tan horrorosament violent que va tocar totes les notes dels mitjans de comunicació que volien sensacionalitzar el cas.

a quin canal és el joc dels buckeyes

Però, atès el fet que aquest cas s’ha investigat una vegada i una altra, i el fet que aquest cas fos fa mig segle, sembla que Smerling s’estén per fer-lo interessant una vegada més. Fer viure l’escena del crim i altres escenes a través de recreacions és una cosa, però la recreació d’entrevistes policials i testimonis judicials se sentia una mica massa, atès el molt que confia en el dispositiu. Ho aconseguim, es presenta millor com a àudio que com a vídeo, però podem escoltar l’actuació a través dels nostres altaveus i redueix la credibilitat de les docuseries només un pèl.

El primer episodi no ens va enganxar en absolut, principalment perquè no detalla res que la gent que ha seguit el cas no sàpiga. Potser a mesura que passem pels revolts de les seves apel·lacions, resolucions judicials superiors, reclamacions de doble perill i, finalment, el seu judici 9 anys després, les coses es recuperaran.

Tiro de separació: Veiem a una actriu que representa a Helena Stoeckly escriure una carta a un amic després que MacDonald fos alliberat; Tinc problemes profunds, profunds, ja que aconseguim un esvaïment circular que es tanca al barret.

johnny depp contra amber

Estrella de dormir: És probable que tots els investigadors i advocats entrevistats tinguin aproximadament 70 o 80 anys. El fet de recordar la nit, fins i tot el temps, és força bo tenint en compte el temps que feia.

Most Pilot-i Line: Les recreacions estan fetes de manera molt maldestre i ens agradaria que n’hi haguessin unes quantes menys.

La nostra trucada: SALTA’L. Les recreacions a Un desert d’error són irritants i no sembla que respongui a cap pregunta o obri un nou camí en el cas MacDonald de 50 anys.

Joel Keller ( @joelkeller ) escriu sobre menjar, entreteniment, criança i tecnologia, però no s’adona: és un drogat de TV. Els seus escrits han aparegut al New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company i altres llocs.

corrent Un desert d’error A Hulu